Lettre ouverte aux anti-Minarets
Photo de l'affiche anti-minarets prise à la gare de Genève
Nous sommes, au moment où j’écris ces lignes, à un peu moins de deux semaines de l’une des votations les plus importantes et les plus polémiques de ces dernières années : l’initiative anti-minarets. Votation sensible et polémique car touchant à la religion que tout le monde reconnaît comme étant un terrain miné. Je regardais il y a quelques jours l’émission Infrarouge sur la télévision Suisse romande, arborant un semblant de débat entre les membres du comité anti-minarets et leurs opposants, membres de communautés musulmanes, ou encore, avec sa perspicace placidité, l’ancien procureur de la République et du canton de Genève : Bernard Bertossa.
Débat enflammé, confusions à tire-larigot et autres appels à la censure morale, ce débat fait désespérément preuve de tous les tords caractérisés traînés par les grabuges autour des valeurs fondamentales de nos sociétés.
Dans cette optique, il m’a semblé nécessaire d’analyser, d’un tour de main clair et consciencieux, les arguments des prosélytes de l’initiative anti-minarets pour y déceler les fautes et les simplifications. Pourquoi analyser seulement les arguments des anti-minarets? Premièrement, pour la simple et bonne raison que la charge de la preuve revient à celui qui affirme, deuxièmement, parce que j’aurai mes propres arguments et que je n’ai pas besoin de me référer aux actuelles réflexions des détracteurs de cette initiative. Arguments qui sont, eux aussi, quelque fois, un peu boiteux. Mais plus qu’une analyse argumentative, cet article sera aussi un dernier effort en faveur d’un non, ce 29 novembre prochain.
Jeune universitaire, passionné de sciences, de philosophie et de jeux de l'esprit. L'auteur pose des questions essentielles sur nous, sur le genre humain, la société et les principes scientifiques.
Commentaires récents